Frage an die Profis: Datenrettung aus Luks-Container

mardi 10 janvier 2017

Hallo erstmal,

also ich hab folgendes Problem: ich habe vor ein paar Tagen endlich mein Win endgültig in die Wüste geschickt und deshalb das System neu aufgesetzt und zwar mit einer Mint 18.1 Cinnamon - bitte keine bösen Kommentare ;) - jedenfalls läuft alles so weit wunderbar, allerdings hab ich das Problem, daß ich seitdem nicht mehr auf die Partition zugreifen kann die auf meiner backup Platte in einem Luks-Container liegt.

Ich habe mal ein wenig recherchiert und heraus gefunden daß es in Luks-Containern häufiger vorkommt (http://ift.tt/2i9fmEo) daß es Probleme mit den journals in einer ext4 Partition gibt. Ich vermute mal daß das hier dasselbe ist, weil an der Platte selbst habe ich gar nichts gemacht. Ist ja meine backup Platte, alle system relevanten Dingelchen sind über die interne HD gelaufen.

Ich poste mal das Ergebnis vom mount-versuch:

Code:

MainMachine ~ # cryptsetup luksOpen /dev/sdb3 crypt_sdb3
Enter passphrase for /dev/sdb3:
MainMachine ~ # mount /dev/mapper/crypt_sdb3 /media/tmp
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/crypt_sdb3,
      missing codepage or helper program, or other error

      In some cases useful info is found in syslog - try
      dmesg | tail or so.
MainMachine ~ #

Gut ... ich hab also jetzt mal ein discdump gestartet um die Daten aus dem Luks-Container auf eine andere 'native' ext4 Partition zu überspielen.
Das kleine Problem daß die Partition 500GB groß ist und ich auf der restlichen Platte nicht mehr so viel Platz zur Verfügung habe, hab ich - hoffentlich - mit count=xxx übergangen. Die Partition enthält auch keine 500GB Daten, und es dreht sich grad mal um 30 GB oder so Differenz.

Code:

MainMachine ~ # dd if=/dev/mapper/crypt_sdb3 of=/dev/sdb1 bs=2K count=228026880

Jetzt meine laienhafte Frage: Hab ich soweit alles richtig gemacht? Wie geh ich jetzt weiter vor um die Partition wieder herzustellen? mit testdisk? was genau ist zu tun? Ich habe in meinen recherchen bisher nichts genaueres zu dem thema erfahren.

wäre für jede Hilfe dankbar


/ komplett voll, nur wo?

dimanche 8 janvier 2017

Hallo,

Ich bin gerade etwas ratlos... oder blind.

Ich habe hier einen BananaPi mit Bananian als OS (Debian Jessie basiert). Der dient hier hauptsächlich als Fileserver.
Eingehängt sind eine Platte (extHDD) und ein USB-Stick (64GB-Stick), außerdem eine Owncloud per webdavfs.

Ich habe jetzt mehrfach versucht eine ~5GB große Datei auf die Cloud zu packen, wobei der Upload immer bei ungefähr 3GB abgebrochen hat. Kopiert habe ich dabei erst mit cp und später mit rsync.
Mit ist dann aufgefallen das der freie Speicherplatz in / ungefähr so groß ist wie die Dateigröße des abgebrochenen Uploads.
Dementsprechend bin ich davon ausgegangen das rsync in /tmp zwischenspeichert, und habe beim letzten Versuch mit rsync ein
Code:

--temp-dir=/mnt/64GB-Stick/tmp
mitgegeben.
Als Resultat ist jetzt / voll und die hochgeladene Datei hat größe 0.
Das Problem ist jetzt das mir du nicht zeigt wo die Dateileiche liegt.

Code:

root@bananapi ~ # df -h
Dateisystem                                          Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/root                                            7,3G    7,3G    0  100% /
devtmpfs                                              486M      0  486M    0% /dev
tmpfs                                                  98M    544K  97M    1% /run
tmpfs                                                5,0M      0  5,0M    0% /run/lock
tmpfs                                                195M      0  195M    0% /run/shm
/dev/sda1                                            2,7T    2,1T  641G  77% /mnt/extHDD
/dev/sdb1                                              59G    27G  32G  46% /mnt/64GB-Stick
tmpfs                                                297M    8,0K  297M    1% /tmp
https://xxx/owncloud/remote.php/webdav  16E    9,0G  16E    1% /mnt/owncloud

Code:

du -h / -d 1
8,0K /tmp
4,0K /opt
1,3G /usr
544K /run
0 /sys
316M /var
16K /lost+found
5,0M /etc
4,0K /srv
0 /dev
5,4M /bin
8,6M /root
64M /home
2,1T /mnt
4,0K /media
0 /proc
20M /boot
217M /lib
5,9M /sbin
2,1T /

Grüße corax


Ubuntu Software - "Installation abwartend"

Hallo zusammen,
seit einiger Zeit funktionieren weder Updates noch selbst initiierte Installationen bei meiner Ubuntu 16.04 Installation nicht mehr.
In der Taskleiste wird ein Icon mit einem Fragezeichen angezeigt, wenn man mit der Maus drauf geht, wird "Installation abwartend" angezeigt.
Hat jemand eine Idee ?
Danke und Gruß,
Pesch


Energiemanager mit Ruhezustands-Timer

jeudi 5 janvier 2017

Hallo,

ich habe es bis jetzt immer wertgeschätzt, dass Windows 2 Energiespar-Phasen hat: Ich habe es daher bei mir so eingestellt, dass das System nach 10 Minuten in den Energiesparmodus (Suspend to RAM) geht und nach einer Stunde dann aufwacht um in den Ruhezustand zu wechseln. So habe ich es vermieden, dass ich das Gerät mal stehengelassen habe, am nächsten Tag immer noch ein blinkendes Notebook vorgefunden habe. Besonders für meine Eltern (welche hin und wieder mal ihren PC stehen lassen und dann was anderes machen) wäre das was tolles. Allerdings habe ich aus Leistungsgründen auf das eine Laptop Ubuntu installiert, da Windows 10 einfach zu viel für die alte Festplatte ist...die Datenträgerauslastung war dauernd auf Maximum.. Naja mit Ubuntu ist es jetzt schon besser geworden...

Allerdings vermisse ich eine solche Stufe mit "doppeltem Standby" hier, da ich bei Xubuntu nur die Option "Bereitschaft nach" habe... Kann man das irgendwie nachrüsten?


Dateiupload mit wput

Hallo zusammen,

ich möchte eine Datei mittels wput auf einen Server übertragen.

Auszug aus
Code:

'wput --help'

Benutzung: wput [Optionen] [Datei]... [URL]...


Code:

fußhupe@rechner ~ $ wput -d sicherungsdatei sftp://benutzername@sftp.hidrive.strato.com:/users/benutzername

Added file `sicherungsdatei' to queue.
Added file `sftp://benutzername@sftp.hidrive.strato.com:/users/benutzername' to queue.

processing queue:
File: `sicherungsdatei'
URL : `'
File: `sftp://benutzername@sftp.hidrive.strato.com:/users/benutzername'
URL : `'
processing queue:
File: `sicherungsdatei'
URL : `'
File: `sftp://benutzername@sftp.hidrive.strato.com:/users/benutzername'
URL : `'

Nothing done. Try `wput --help'.

fußhupe@rechner ~ $

Anscheinend erkennt wput die URL nicht.

Wo liegt der Fehler? Kann jemand helfen, hat jemand Erfahrung?


Gruß
Fußhupe


Netzwerkproblem: Anbindung teilweise langsam nach Upgrade

Hi,

ich habe hier ein Ubuntu-Netzwerkproblem, vielleicht habt Ihr eine Idee, was das sein könnte:

Symptom

Ein Download über einen Apache Webserver ist von manchen(sehr wenigen) entfernten Stationen aus sehr langsam(~ 100 KB/Sek). Das gleiche trifft auf rsync/ssh Verbindungen aus als Download

Umgebung

KVM-Virtualisierung unter CentOS 6. Es betrifft eine von 4 VMs auf dem gleichen Hostsystem nach einem Komplettupgrade von Ubuntu 12.04 auf 16.04. Alle betreffenden VMs liefen vor dem Upgrade einwandfrei. Der Server ist mit 1 GBit am Netzwerk und am Internet angebunden. Die VM läuft auf einem DRBD-Storage.

Testmethode

Als Testmethode verwende ich wget und eine 20 MB Datei auf dem Webserver. Zusätzlich verwende ich rsync für den ssh-Geschwindigkeitstest.

Bisherige Schritte

  • Prüfen von dmesg
  • Prüfen der Apache logs(normales verhalten HTTP 200 bei Download, keine Einträge in error_log)
  • Mitschneiden des Traffics einer langsamen und einer schnellen Sitzung mit tcpdump. Auffälligkeit: Bei der langsamen Verbindung sind viele TCP-Retransmissions(verifiziert dann auch nochmal mit netstat -s | grep -i retransmission). Sobald ich von einem langsamem System den Download starte gehen die retransmitts von 0-2 hoch auf 20 jeweils pro Sekunde.
  • Was mir beim TCPDump auch noch auffällt ist, dass beim schnellen Transfer die Paketgrössen hoch gehen auf bis zu 10K. Bei dem langsamen bleiben die Paketgrössen bei max. 1424 Bytes.
  • IPv6 abgeschaltet mit [B/]echo 1 >proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6[/B]. Danach war rsync/ssh auf voller Geschwindigkeit. Apache immer noch lahm.
  • IPv6 abgeschaltet für apache2 Listen 80 geändert auf Listen 0.0.0.0:80, gleiches für 443. Apache immer noch lahm.


Habt Ihr irgendwelche Ideen?


Prepaid Vertrag Handy: hat jemand in letzter Zeit gewechselt ?

Hallo,
aus aktuellem Anlass suche ich einen neuen Anbieter für eine Prepaid Handy Sim mit wenig Internet Traffic.

Hintergrund: bisher hatte ich den für mich idealen Tarif von Blau.de: Prepaid, eine sogenannte "Smart Option" bei der 10 Euro im Monat vom Prepaid Guthaben abgebucht wurden und man dann 200 Freiminuten, 200 Frei SMS und 200 Mb Internetvolumen erhielt. (Reicht für mich völlig, mehr benötige ich nicht)

Dies kombinierte ich mit einer Option im Kundencenter dass sobald mein Guthaben unter 10 Euro abfiel automatisch 10 Euro vom Konto neu aufgebucht wurden. Damit erhielt ich monatlich eine Mail dass 10 Euro abgebucht wurden, brauchte mich um nichts zu kümmern und hatte dennoch keine Vertragslaufzeit.


Mir ist klar dass man bei Zweijahresverträgen für 10 Euro im Monat deutlich mehr Leistung erhält, aber in der heutigen seltsamen Vertragswelt will ich mich auf keinen Fall 2 Jahre an ein T-Kom Unternehmen binden. Bestandskunden sind nichts wert, bei schlechtem Service ist man bei Vertragsbindung der Depp. Als ein Sim Kartenaustausch nötig wurde erhielt ich die neue Sim kostenfrei-einfach weil ich geschrieben hatte die Austauschkosten sind mir zu hoch, da wechsle ich einfacher zur Konkurrenz.

Vielleicht hatte jemand von Euch (evtl. für Freunde / Verwandte oder sich selbst) die gleiche Recherche hinter sich ?

Ich werde hier schreiben wohin ich gewechselt bin - brauche vorher natürlich noch mein Guthaben auf.


 

Lorem

Ipsum

Dolor