hi, ich hab mal wieder ein thema für euch, das mir in letzter zeit sehr am herzen liegt. kernel live patching.
siehe http://ift.tt/V5JQax
und red hat arbeitet ja auch an so ner technik.
was meint ihr dazu? ich finde, es reicht schon langsam. irgendwie läuft linux immer mehr in richtung windows. als nächstes führt ubuntu one click packages ein. am ende haben wir dann ein neues windows system mit all seinen sicherheitslücken.
ist es zielführend und sinnvoll, einen live patch mechanismus in den kernel zu integrieren, der ein laufendes system mit irgendwas infizieren kann? ist das nicht eher sicherheitslücke als feature?
was denkt ihr dazu?
siehe http://ift.tt/V5JQax
und red hat arbeitet ja auch an so ner technik.
was meint ihr dazu? ich finde, es reicht schon langsam. irgendwie läuft linux immer mehr in richtung windows. als nächstes führt ubuntu one click packages ein. am ende haben wir dann ein neues windows system mit all seinen sicherheitslücken.
ist es zielführend und sinnvoll, einen live patch mechanismus in den kernel zu integrieren, der ein laufendes system mit irgendwas infizieren kann? ist das nicht eher sicherheitslücke als feature?
was denkt ihr dazu?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire